स्टैटा फॉरेक्स में अरंडी प्रतिगमन करें

STATA में सिग्नेग्रेटिंग बाउंड्स के साथ एआरडीएल का आकलन हाल में, मुझे एटएंडएल के अपने पिछले ब्लॉग्स पर माइक्रोएफ़िट एपीपी एआरडीएल में कई टिप्पणियां मिली हैं, जो एसएटीटीए में पेसरान की सीताई के साथ एआरडीएल को लागू करने की प्रक्रिया के बारे में है। अपेक्षा की जाती है क्योंकि अनुसंधान समुदाय में STATA प्रथा सॉफ़्टवेयर के अंतर्गत अधिक है। आज मैं STATA में एआरडीएल को कैसे दिखाऊंगा। सबसे पहले हमें STATA के लिए एआरडीएल मॉड्यूल की आवश्यकता होती है, इसके लिए STATA कमांड विंडो में निम्नलिखित कमांडफिंडेट एआरडीएल लिखें, यह एआरडीएल मॉड्यूल के लिए लिंक दिखाएगा, इसे क्लिक करें और अपने STATA में इंस्टॉल करें। निम्नलिखित आदेश ardl deparar indepvar1 indepvar2 है। एआईसी यहाँ एआईसी एकेके सूचना मापदंड विधि का उपयोग कर स्वत: अंतराल चयन के लिए प्रयोग किया जाता है। निम्नलिखित परिणाम हैं मैंने परिणामों के एआरडीएल के साथ मिलान किया है, वे लगभग 9 0 समान मामूली अंतर हैं क्योंकि यह तथ्य है कि दोनों सॉफ्टवेयर पैकेज मानक त्रुटियों की गणना करने के लिए एक अलग विधि का उपयोग करते हैं। निम्नलिखित आदेश ardl है, एनकटेबल btest यह एआरडीएल बाध्य परीक्षण और महत्वपूर्ण मान दिखाएगा। जैसा कि अपेक्षा की गई महत्वपूर्ण मान समानताएं हैं, जो कि ईव्यू में दिखाया गया है लेकिन बाधाओं के परीक्षण में यह थोड़ा बड़ा है 5.43 यहां यह 5.62 है इसलिए हम यह कह सकते हैं कि आपको अधिक संभावनाएं हैं कि आपको STATA में एकत्रीकरण मिलेगा। अब आपको लंबे समय तक और कम चलने वाले गुणांकों की ज़रूरत होती है, जो इसे ardl के माध्यम से अनुमानित किया जा सकता है यहां ईसी का उपयोग एग के साथ मॉडल के त्रुटि सुधार संस्करण को अंतराल के आदेश के लिए मानदंड के रूप में उत्पन्न करने के लिए किया जाएगा। महत्वपूर्ण बात यह है कि पुनर्स्थापना (नाम) कमांड का उपयोग, इसे बाद में समझाया जाएगा। यहां आप देख सकते हैं कि एलआर लंबी अवधि का अनुमान है, एसआर शॉर्ट रन अनुमान है और एडीजे समायोजन गुणांक या त्रुटि सुधार गुणांक है। अब मामले के आकलन के लिए पोस्ट आकलन निदान करने के लिए आपको आरड के अनुमानित परिणामों को रेड फॉर्मेट में बदलने की आवश्यकता है ताकि हम पोस्ट अनुमान लागू कर सकें। इसके लिए कमान के अनुमानों को लिखना ecreg को पुनर्स्थापित करते हैं, यह ardl ecm मॉडल का परिणाम कंप्यूटर की मेमोरी में लाएगा। और जब आप रेग्रेस कमांड लिखते हैं तो यह नीचे की तरह रीग्रेस कमांड के तहत ईसीएम परिणाम दिखाएगा। यहां आप 1 कमान के ऑर्डर के लिए डबिन वाटसन डी के आंकड़ों के लिए नीचे दिए गए आदेशों का इस्तेमाल कर सकते हैं। ब्रूस पग्नान हिटरोसाइस्स्टिस्टिक टेस्ट के लिए उच्च ऑर्डर ऑटोकोएरलिलेशन एस्टेट हॉट के लिए ब्रूश गॉडफ्रे एलएम टेस्ट के लिए एआरसीएच एलएम टेस्ट के लिए एआरसीएच एलएल टेस्ट के लिए एआरसीएच एलएल टेस्ट के लिए एआरएसएएम एलटीएम की परीक्षा है। मल्टीकोलाइरिटी के वीआईएफ टेस्ट के लिए रामेसे रीसेट रीसेट एस्टाट विफ के लिए ओस्टटेस्ट ओवटेस्ट इन सभी परीक्षणों के लिए रिक्त या वैकल्पिक परिकल्पना के रूप में निर्णय मानदंड उपलब्ध है। अब तक मैं STATA में गुणांक (सीयूएसयूएम) परीक्षा की स्थिरता की जांच कैसे करूँ? कोई भी यह जानता है कि यह कैसे करना है कृपया साझा करें। उम्मीद है की यह मदद करेगा। अद्यतन: क्यूस 6 कमांड का उपयोग एट एआरडीएल के लिए सीयूएसयूएम और सीयूएसयूएमस्क चार्ट उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है एआरडीएल पर इस नए दिलचस्प पृष्ठ के लिए नॉर्मन का धन्यवाद। I8217m बस इस मॉडल को सीखना और माइक्रोफ़िट में कुछ परिणामों के साथ तुलना करना और परिणाम में कुछ अंतर भी हैं। मुझे एक सवाल है कि मैं स्ताटा के उत्पादन को अच्छी तरह समझता हूं। 8220ADJ8221 भाग वास्तव में समायोजन शब्द से मेल खाती है, इसलिए अवधि (y - teta8217 x) का पैरामीटर, सही मैं उत्पादन के नाम की वजह से यह पूछता हूं (यह लिखा गया है, उदाहरण 8221 एलपी एल 1.8221)। आपका बहुत बहुत धन्यवाद। नहीं, शॉर्ट रन समीकरण में आश्रित चर का वास्तविक अंतराल है, इसलिए एल. एल. पी सुलैमान बिज़ुएहु कहेंगे: क्षमा करें, don8217t इस टिप्पणी को लिखने के लिए सही जगह जानते हैं: सबसे पहले, एआरडीएल पर संक्षिप्त नोट के लिए धन्यवाद यदि यह मदद करता है, तो नोट में आपके अंतिम प्रश्न के बारे में, हम STATA पर निम्नलिखित प्रक्रिया का उपयोग करके CUSUM परीक्षा कर सकते हैं। 1. यदि इसकी पहली बार उपयोगिता स्थापित करने के लिए कमांड 8220ssc को स्थापित करें cusum68221 2. निम्नलिखित कमांड 8220cusum6 वाई X1 X2 वर्ष, सीएस (cusum) एलडब्ल्यू (कम) uw (ऊपरी) 8221 लिखें इन टिप्पणियों में लिखा जा सकता है STATA की कमांड विंडो यह एआरडीएल मॉडल का अनुमान लगाने से पहले या बाद में किया जा सकता है सुलैमान बिज़ुएहु कहते हैं: क्षमा करें, मैं इस बिंदु पर भी स्पष्ट नहीं हूं। तो आपके मॉडल में, पैरामीटर से कम समय में त्रुटि सुधार को संदर्भित करता है, मैं ardl मॉडल चला रहा था और दुर्भाग्य से मुझे एलडी का परिणाम नहीं मिला। कम अवधि में वाई पर निर्भर चर के अंतर में अंतर, इसमें केवल स्वतंत्र चर शामिल हैं, हालांकि मैंने आपके जैसे ही कमांड का इस्तेमाल किया है। क्या आप ईसीएम (-1) या कभी-कभी ईसीटी (-1) के रूप में लिखी जाने वाली पीएलएस की सहायता कर सकते हैं, वास्तव में एल. यू. चर है यह त्रुटि सुधार चर है दूसरा एलडी.आई होना चाहिए। तीसरे चित्र में एसआर अनुभाग में पहला चर एलडी है। वाई, नोर्मन के प्रिय धन्यवाद, कृपया, क्या ईसीएम समीकरण में एक डमी वैरिएबल का उपयोग करना संभव है। उदाहरण के लिए: डीआई एआई (-1) बीएक्स (-1) ए 1 एडी (-1) 8230 एपीडीआई (-पी) बी 0 डीएक्स 8230 बीकडीडीएक्स (-सी) सीडीएम हाँ, आप ज्यादातर सॉफ्टवेयर में एक्सोजेनस व्हेरिएबल जोड़ने का विकल्प है, आप डमी वैरिएबल वहाँ इतना है कि मैं इसे शॉर्ट टर्म में पेश करूँगा। हाय नोर्मन, I8217ve ने बस सीज़्यूम एट क्यूससएसक्यू टेस्ट करने के लिए स्टेटा में 8220cusum68221 कमांड की खोज की है पार्क संगयुप कहते हैं: नमस्ते, नोमद इस उपयोगी जानकारी के लिए धन्यवाद। कोरिया से I8217m पार्क 8220 कार्ड के बाद, नॉटटेबल btest8221 I8217ve केवल 8216ARDL रीग्रेसन 8217 से 8216 रूट एमएसई 8217 से मिला। मैं एफ संख्या और टी आँकड़ों के साथ सीमा परीक्षण के परिणाम प्राप्त नहीं कर सका। मैं यह कैसे प्राप्त कर सकता हूं या मेरे एसटीएटीएआरडीएल के साथ कोई समस्या है, एनकटेबल बीटीएस्ट एआरडीएल प्रतिगमन आदर्श: स्तर का नमूना: 1991m5 8211 2018m10 ऑब्स 294 लॉग संभावना की संख्या -319.91337 आर-स्क्ववर्ड। 97642429 एडज आर-स्क्वेर्ड। 9 7576251 रूट एमएसई .7296046 यह सब I8217ve मिला है नमस्ते मुझे इसके बारे में पता नहीं है, क्योंकि यह एक प्लग है, यह आपका संस्करण का संस्करण हो सकता है, इस संस्करण का समर्थन नहीं कर सकता, कृपया अपने आदेश विंडो में मदद से लिखना और इस मुद्दे के बारे में प्लगइन निर्माता से संपर्क करें, हो सकता है कि वह बता सकता है कि क्या कोई है संगतता समस्या सादर पार्क संयुूप कहते हैं: I8217m STATA13 का उपयोग कर। I8217ve ने निर्माता को एएमआईएल भेजा उम्मीद है कि जल्द ही एक उत्तर पाने के लिए वैसे भी धन्यवाद। पार्क संयुूप कहते हैं: हाय नोमन। मुझे मेकर से जवाब मिला उसने मुझे कहा, 8216ardl, depavar indvar, lags ec8217 और यह अच्छी तरह से चला गया। मैं अब अपने काम को धन्यवाद कर सकता हूं। आपका बहुत बहुत धन्यवाद। महान लेख मेरे पास कुछ सवाल हैं जो मैं चाहूंगा कि आप सामान्यतया संयोग के बारे में पूछें। 1) यदि मेरे पास नॉनस्टेशनरी और स्टेशरी का मिश्रण है, तो कहें कि मेरे पास 2 आई (0) और 2 आई (1) हैं, कोई वैरिएबल नहीं है I (2)। क्या मैं वास्तव में वीएआर दृष्टिकोण को लागू कर सकता हूं क्योंकि Ive इस विषय के बारे में कई धागे देखे हैं और सभी समय-समय पर अलग-अलग उत्तर देते हैं। (मैं चर के पहले डिफ का उपयोग नहीं करना चाहता) 2) क्या आप जानते हैं कि आपके बारे में कोई भी वास्तविक स्रोत 1), मैं किसी भी मुख्य स्रोत का पता नहीं लगा सकता है, जब आप अलग-अलग स्तब्धियों के चर का मिश्रण करते हुए VARVECM का उपयोग नहीं कर सकते हैं 3) क्या एआरडीएल मॉडल में उपयोग किए जाने वाले चर के बारे में कोई सीमा है बेंचमार्क की तरह जिस तरह से एक उत्कृष्ट ब्लॉग के लिए धन्यवाद, मैं इसे साझा def होगा। 1) वास्तव में वीईसीएम 8220 कैटरीना 8221 के आविष्कारक ने अपनी पुस्तक में उल्लेख किया है कि वीईसीएम, जो कि वीएआर का विशेष रूप है, का उपयोग I (0) और I (1) वेरिएबल्स के लिए किया जा सकता है और यह विधि को भी सचित्र करता है। क्यों लोग VAR में मिश्रित चर का उपयोग नहीं करते, क्योंकि सैद्धांतिक रूप से I (0) चर I (1) वेरिएबल के कारण नहीं हो सकता है और VAR में आप इसका परीक्षण करेंगे। 2) आपको 8220 की किताब को 8220 कैंटिनेशन वीएआर मॉडल 8221 की खोज 8220 कैटरीना जूसिलियस 8221 से करना चाहिए, यह एक अच्छा संदर्भ है 3) एआरडीएल मॉडल में कोई सीमा नहीं है, लेकिन जितनी अधिक संभावनाएं आप कम उपयोग करते हैं, उतनी ही संभावना होगी कि आप उनसे मिलकर संयोग कर सकते हैं, क्योंकि आपको आवश्यकता होगी संयोग की पुष्टि करने के लिए बड़ा नमूना। उत्तर के लिए धन्यवाद मेरे पास एआरडीएल से संबंधित एक और सवाल है: यदि ईसीएम निरंतर एडीजे में स्थिर हो जाता है, लेकिन नकारात्मक नहीं है, तो क्या हो सकता है 1) क्या मैं अभी भी शॉर्ट-रन रिलेशनशिप कर सकता हूं अगर एक चर में एक महत्वपूर्ण शॉर्ट रन गुणांक है 2) इसी तरह 1) लेकिन लंबे समय तक चलने के लिए पिछला टिप्पणियाँ पोस्ट श्रेणियों ईमेल खोज के माध्यम से ब्लॉग का पालन करें यहांअनुवाद 02 Sep 2018, 03:11 मुझे नहीं पता है कि एआरडीएल (xxxx) मॉडल का बिल्कुल क्या मतलब है, लेकिन आईडी यह कहना चाहती है कि जनरल एक्सएक्स एन -1 अकेलापन उत्पन्न करने का एक अच्छा तरीका नहीं है चर। इसके बजाय, मैं सुझाव देता हूं कि आप रिग्रेसन कमांड में एल. एक्स का इस्तेमाल करते हैं और स्ताता अपनी बात करते हैं, या खुद को एलएक्स एल. एक्स के रूप में बनाते हैं। N-1 विधि के साथ समस्या यह है कि दूसरे पैनल के लिए, यह पहला पैनल के अंतिम मान का उपयोग करेगा जैसा कि इसका पहला अवलोकन है। तीसरा और इतने पर इसके अतिरिक्त, यदि आपके डेटा समान दूरी पर नहीं हैं (यानी आपके पास अंतराल है), तो यह गलत परिणाम भी देगा। एक दूसरा नोट, xtpmg कमांड एक quotstandardquot पैनल एआरडीएल मॉडल की गणना नहीं करता है। इसके बजाए, इसकी डिफ़ॉल्ट (पीएमजी) प्रत्येक पैनल इकाई (उदाहरण के लिए एन रिग्रेसन) के लिए अलग-अलग एर्ल्ड मॉडल की गणना करेगा, लेकिन एलआर () में वेरिएबल्स के लम्बे समय से चलने वाले गुणकों को बाधित करने के लिए सभी पैनलों में समान होना चाहिए। यदि आप अधिक मानक पूल एआरडीएल मॉडल की गणना करना चाहते हैं, तो बस reg का उपयोग करें। 06 सितंबर 2018, 01:06 अब्सः आपका अनुरोध इस मंच के काम के अनुरूप नहीं है। जहाँ तक मैं देख सकता हूं, ये इस मंच पर आपकी पहली पोस्ट हैं और आपने अकसर अकसर अकसर पढ़ा नहीं होगा। हालांकि, मैं कुछ विचारों को अभिव्यक्त करने के लिए स्वतंत्रता लेता हूं, ताकि आप उचित गणना या नहीं ले सकें, जैसा कि आप चाहते हैं, एक अनिश्चित सलाह के रूप में। जैसा कि कोई भी उत्तर देने के लिए स्वतंत्र है या किसी भी पूछताछ के लिए नहीं है, यह इस फोरम की भावना में नहीं है कि आप लोगों को यह जांचने के लिए आग्रह करें कि आप ने क्या किया और आप को रिपोर्ट करें ASAP। अन्यथा, पूछे जाने वाले प्रश्न के अनुसार, आपको उन योगदानकर्ताओं को परिचालित करना चाहिए, जो आप सूची से पसंद करते हैं (यानी निजी संदेश के माध्यम से) और एक सलाह के लिए उनके साथ एक व्यवस्था करें कार्लो, 06 सितंबर 2018, 02:10 आपकी मदद के लिए धन्यवाद, सराहना 06 सितंबर 2018, 02:12 मुझे नहीं पता है कि एआरडीएल (xxxx) मॉडल का बिल्कुल क्या मतलब है, लेकिन आईडी यह कहना चाहती है कि जनरल एक्सएक्स एन -1 झूठी चर उत्पन्न करने का एक अच्छा तरीका नहीं है इसके बजाय, मैं सुझाव देता हूं कि आप रिग्रेसन कमांड में एल. एक्स का इस्तेमाल करते हैं और स्ताता अपनी बात करते हैं, या खुद को एलएक्स एल. एक्स के रूप में बनाते हैं। N-1 विधि के साथ समस्या यह है कि दूसरे पैनल के लिए, यह पहला पैनल के अंतिम मान का उपयोग करेगा जैसा कि इसका पहला अवलोकन है। तीसरा और इतने पर इसके अतिरिक्त, यदि आपके डेटा समान दूरी पर नहीं हैं (यानी आपके पास अंतराल है), तो यह गलत परिणाम भी देगा। एक दूसरा नोट, xtpmg कमांड एक quotstandardquot पैनल एआरडीएल मॉडल की गणना नहीं करता है। इसके बजाए, इसकी डिफ़ॉल्ट (पीएमजी) प्रत्येक पैनल इकाई (उदाहरण के लिए एन रिग्रेसन) के लिए अलग-अलग एर्ल्ड मॉडल की गणना करेगा, लेकिन एलआर () में वेरिएबल्स के लम्बे समय से चलने वाले गुणकों को बाधित करने के लिए सभी पैनलों में समान होना चाहिए। यदि आप अधिक मानक पूल एआरडीएल मॉडल की गणना करना चाहते हैं, तो बस reg का उपयोग करें। आपके जवाब के लिए जेसी का धन्यवाद और मैंने आपके साथ उन परिणामों को साझा किया जो मैंने एचवी को मिला है। आपको बहुत धन्यवाद धन्यवाद: आपका अनुरोध इस मंच के काम के अनुरूप नहीं है। जहाँ तक मैं देख सकता हूं, ये इस मंच पर आपकी पहली पोस्ट हैं और आपने अकसर अकसर अकसर पढ़ा नहीं होगा। हालांकि, मैं कुछ विचारों को अभिव्यक्त करने के लिए स्वतंत्रता लेता हूं, ताकि आप उचित गणना या नहीं ले सकें, जैसा कि आप चाहते हैं, एक अनिश्चित सलाह के रूप में। जैसा कि कोई भी उत्तर देने के लिए स्वतंत्र है या किसी भी पूछताछ के लिए नहीं है, यह इस फोरम की भावना में नहीं है कि आप लोगों को यह जांचने के लिए आग्रह करें कि आप ने क्या किया और आप को रिपोर्ट करें ASAP। अन्यथा, पूछे जाने वाले प्रश्न के अनुसार, आपको उन योगदानकर्ताओं को परिचालित करना चाहिए, जो आप सूची से पसंद करते हैं (यानी निजी संदेश के माध्यम से) और एक सलाह के लिए उनके साथ एक व्यवस्था करें धन्यवाद। आपका दिन शुभ हो